“Dire qu’Israël est une plaie au proche-orient n’est sûrement pas un moyen de favoriser la paix.” Mais c’est pourtant une réalité, et même si on dit qu’Israël est un gentil nounours (ce qu’on fait tous les jours) ça n’aide pas non plus la paix mais ça entretient le mensonge et ça leur permet d’aller plus loin.

“Si le sionisme est à condamner, l’existence d’Israël ne l’est pas AUJOURD’HUI.” Et elle n’a pas été condamnée hier, et elle ne le sera pas demain. Ce n’est pas son existence qu’il faut condamner ou nier (on la sent tous les jours ici !), c’est le gouvernement, c’est sa politique. C’est la Peres-Sharon-Livni-Barak trademark compagny qu’il faut condamner. Et ce n’est pas parce que j’ai beaucoup de respect pour les mouvements de résistance que j’ai signé celle du Hamas.

“l’amalgame entre “Israël” et “sionisme” est latent”. Il n’y a pas d’amalgame latent : juste une combinaison logique. Il n’y a pas d’Israël sans sionisme (c’est à peu près leur seul moyen de faire augmenter leur population) et il n’y a pas de sionisme sans Israël. L’un marche avec l’autre, aujourd’hui comme hier : hier dans les territoires qui s’appellent désormais Israël et aujourd’hui en Cisjordanie. Le sionisme est la nourriture, et (eretz) Israël l’estomac. Et si tu n’aimes pas cet amalgame, c’est juste parce qu’implicitement sionisme veut dire une forme de racisme, même en France où on a les oreilles qui bourdonnent quand on dit “juif”. Dieu seul sait pourquoi. Israël = sionisme n’est pas un problème en soit : c’est le résultat qui l’est.

Et que vois-je ?! Tu compares paisiblement les résistants Allemands avec les résistants Israéliens ! Diantre. La situation n’a naturellement rien à voir mais c’est vrai ils ont au moins un point commun : ils ne sont (n’étaient) pas nombreux.

“Parce que si un jour la roue tourne (ce qui se passe en général, même si tout le monde ne vit pas ces moments), ces dirigeants allumés finiront en Amérique du sud (ou ailleurs) alors que colons et réfugiés vivront toujours dans la même peur (inversée éventuellement).” Si un jour Israël avait un gouvernement composé d’humains (c’est-à-dire des gens qui veulent la paix) et que les allumés s’enfuient en Amérique du sud, les colons tomberont tout de suite, manque de soutien. Mais comme dit précédemment, il n’y a pas d’Israël sans sionisme, ni de sionisme sans le soutien permanent des gouvernements israéliens au projet sioniste.

Par contre, je crois qu’il n’est pas juste de condamner les israëliens qui ne se bougent pas le cul contre la folie de leurs pairs. Chaque citoyen devrait alors s’opposer aux projet souvent fallacieux de leurs dirigeants en France, aux états-unis et partout ailleurs? Tout le monde n’a pas ces moyens et il n’est pas sûr que le monde irait mieux si tout le monde s’occupait des problèmes des autres. Même si la situation de la palestine n’est évidemment pas comparable à celle des banlieues parisiennes. La France continue de faire vivre des régimes dictatoriaux en Afrique sans aucune vergogne (bien que Sarkozy ai promis du changement de ce côté-là) voire avec déférence comme le montre l’hommage de la quasi-totalité de la classe politique française à Omar Bongo. Et personne en France ne descend dans la rue, moi le premier. On peut se mobiliser, faire des donations, de la politique ou de l’humanitaire, il n’en reste pas moins que la Vie est injuste, ici comme ailleurs (enfin un peu plus ailleurs).

Dire qu’Israël est une plaie au proche-orient n’est sûrement pas un moyen de favoriser la paix. Si le sionisme est à condamner, l’existence d’Israël ne l’est pas AUJOURD’HUI. En cherchant à délégitimer sa création (ce que tu ne dis pas clairement mais l’amalgame entre “Israël” et “sionisme” est latent), tu es autant dans le passé que ceux que tu critique.
Les choses ne sont pas immuables, même si effectivement elles n’ont pas fondamentalement bougées en 50 ans.
Il n’y avait pas beaucoup d’Allemand résistants il y a 60 ans et peu pensaient que l’Allemagne pourrait être autrement que nazie. Et finalement, les allemands sont des gens bien quand il ne se laissent pas berner par leurs dirigeants (c’est arrivé à tout le monde) et que leurs voisins ne rentrent pas dans leur jeu de course à l’armement et de courtoisie appeurée. Nous en revenons au final à la responsabilité des dirigeants (et des opinions publiques) occidentaux envers le comportement des autorités Israëlienne. L’esprit de l’homme est très maléable et la chaire à extremistes se trouve partout. C’est contre les instances dirigeantes qu’il faut s’insurger à mon avis, sans quoi on tombe dans la même bestialité que ceux que l’on croyait combattre. Parceque si un jour la roue tourne (ce qui se passe en général, mais si tout le monde ne vit pas ces moments), ces dirigeants allumés finiront en Amérique du sud (ou ailleurs) alors que colons et réfugiés vivront toujours dans la même peur (inversée éventuellement).

C’est sûr que c’est plus facile d’écrire ça de Paris que de Hébron, mais je crois qu’il n’est pas néfaste de réfléchir à tête et à coeur reposés.

Au final, même s’il on peut tout à fait critiquer la manière dont l’Iran est traité sur le plan international – notamment sur la question du nucléaire – et le comportement des “grandes puissances “lors de congrès tels que celui de genève, Ahmadinejad reste le tenant d’une politique totalitaire qui empêche les manifestations (voir évènement récents), faits des prisonniers politiques comme bon lui semble et pratique la torture voire les assassinats pur et simples couramment. Par ailleurs, “dire tout haut ce que les gens pensent tout bas” comme semble le faire Ahmadinejad à propos de la mainmise d’Israël sur la Palestine est une stratégie Ô combien éprouvée d’avilissement et de déshumanisation des citoyens, malheureusement trop souvent prélude aux pires des débordements. Même s’il règne une hypocrisie sur les questions qu’il ose aborder, et que – comme tu le dis justement – ” ce n’est jamais le moment de parler d’israël “, je ne crois pas qu’un tel dirigeant mérite beaucoup d’égards.

“C’est bien ton autobio mais t’aurais pu mettre TOUS tes défauts quand même”.
Bande de marioles! Faut voir avec quels zigs il a grandi! Et je vous parle pas de sa famille ni de son bled!

Bon, c’est vrai que t’as des opinions un peu vite tranchées parfois, mais en restant calme il arrive qu’on puisse t’en faire changer (c’est arrivé au moins une fois). Ta spontanéité est souvent déroutante, oscillant entre des instincts non-humanisés de rejet et une gouaillerie à faire se décrocher la mâchoire d’Angela Merkel. Mais dans un cas comme dans l’autre, ça fait du bien, ça évite de rester le cul posé et de sentir ses fessiers fusionner avec le bois de la chaise (ouais on avait des chaise en bois dans ce bled pourri).
Je tiens à ajouter que tu ne pètes pas trop, ce qui est de mon point de vue une qualité. Il faudrait bien sûr que tes “amis” d’au-dessus confirment pour entériner cette qualité. Ma foi, c’est déjà pas mal! si tu suis les conseils de Roulian et que tu te met à la cuisine, tu es bon à marier. Il te manque plus qu’une femme. Une seule j’ai dit.

Take care, have fun and don’t forget:

NOUS construisons le monde, Bro!